Vitalik新文：EthereumRollup L2何时进入阶段1和阶段2最佳

2025年5月13日 22:37

作者：Vitalik，Ethereum创始人；编译：AIMan@金色财经

本文为在早期草案基础上进行的扩展。

EthereumRollup安全性的三个“阶段”可以根据安全委员会何时被允许覆盖无需信任（即纯加密或博弈论）组件来描述：

阶段0：安全委员会拥有完全控制权。可能存在一个证明系统（乐观证明或零知识证明），但安全委员会可以通过简单多数票推翻该系统。因此，该证明系统“仅供参考”。

阶段1：安全委员会获得75%（至少8人中的6人）批准即可推翻。达到法定人数阻止的子集（即>=3人）必须位于主要组织之外。因此，推翻证明系统的门槛很高，但并非不可逾越。

阶段2：只有在存在可证明的漏洞的情况下，安全理事会才能采取行动。可证明的漏洞可能是两个冗余证明系统（例如OP和ZK）彼此不一致的情况。如果存在可证明的漏洞，它只能在提议的答案中选择一个：它不能随意回答。

我们可以用一张图表来模拟这一情况，显示安全理事会在每个阶段的“投票份额”：

正如推测的那样，随着证明系统质量的提高，从阶段0转到阶段1，然后从阶段1转到阶段2的最佳时机上图。使用阶段0质量的证明系统执行阶段2是最糟糕的。

现在，请注意上述简化模型中的假设非常不完善：

实际上，安全理事会成员并不是独立的，并且存在“常见模式故障”：他们可能串通一气，或者都以同样的方式受到胁迫或黑客攻击等。要求在主要组织之外设立一个法定人数阻止子集是为了缓解这种情况，但这还远远不够完美。

证明系统本身可以是多个独立系统的组合（这正是我在此前文章中倡导的）。在这种情况下，(i)证明系统被攻破的概率最终会非常低；(ii)即使在阶段2，安全委员会也发挥着决定性作用，可以打破僵局。

这两个论点都暗示阶段1和阶段2比图表显示的更具吸引力。如果你认真计算一下，你会发现阶段0几乎永远没有道理：你至少应该直接进入阶段1。我听到的主要反对意见是：如果出现严重漏洞，让8个安理会成员中的6个足够快地签署修复协议可能太难了。但有一个简单的解决办法：允许任何一个安理会成员将取款许可推迟1到2周，让其他所有成员都有足够的时间采取行动。

但与此同时，过快进入阶段2也是错误的，尤其是如果进入阶段2的工作是以牺牲强化底层证明系统的工作为代价的。理想情况下，像l2beat这样的数据提供商应该在阶段推进的同时，展示证明系统审计和成熟度指标（最好是证明系统实现的审计和成熟度指标，而不是整个rollup的审计和成熟度指标，以便我们能够重复使用）。

免责声明:Vitalik新文：EthereumRollup L2何时进入阶段1和阶段2最佳文章转发自互联网，版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动，风险很高，可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前，请确保自己充分了解市场和投资的风险，并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外，请遵循您所在国家的法律法规，以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失，本站不承担任何责任。

南宫28

Vitalik新文：EthereumRollup L2何时进入阶段1和阶段2最佳

元宇宙最新

元宇宙热门