为什么 Polkadot 和 Ethereum 都不约而同选择了 RISC-V？

2025年4月24日 19:37

来源：PolkaWorld

在最近的Blockchain技术演进中，一个原本只在芯片工程师圈子里流行的名词，悄然成为了Blockchain开发者的新宠：RISC-V。

2025年4月20日，Ethereum创始人VitalikButerin在社区论坛EthereumMagicians发文，提出一种用 RISC-V替代Ethereum使用已久的EVM虚拟机的探索性建议。

从芯片到Blockchain，RISC-V为何横空出世？

每一个计算设备的“灵魂”是它的指令集架构（ISA），也就是软件告诉硬件“我要你干什么”的语言。我们熟悉的IntelCPU用的是x86架构，苹果电脑的M芯片用的是ARM架构。

而RISC-V是一种开源、免费的架构标准，任何人都可以用它来设计CPU，无需向Intel或ARM支付授权费。

它原本是加州伯克利大学的学术项目，如今越来越多的芯片企业认同了这个架构标准：结构简洁、灵活可裁剪、可用开源，还能规避地缘政治带来的风险。但RISC-V和Blockchain有什么关系？

虚拟机（VM）是每条Blockchain的“执行大脑”，所有合约都要在它上面运行。但目前主流的虚拟机系统，比如Ethereum的EVM、Polkadot的WASM、Solana的BPF都有一些明显的问题：

架构老旧，像EVM是2015年设计的堆栈式模型，难以与现代CPU对齐

安全性差，现有架构难以形式化验证，无法实现真正的数学级代码安全性

多语言支持受限，开发者无法自由选择语言，只能被动依赖Solidity堆栈

所以，当RISC-V这种“现代感十足”的架构出现在Blockchain工程师面前时，他们的直觉是：我们能不能把Blockchain虚拟机也“RISC-V化”？

堆栈式vs寄存器式计算模型对比图Ethereum的选择：从概念出发，构想下一代ZK原生虚拟机

Vitalik的想法很有Ethereum社区的风格：不是简单优化，而是从哲学层重新设计。

按照他在EthereumMagicians论坛的描述，他的设想是：未来Ethereum的执行层应该极简、安全、可被数学证明。而EVM已经太复杂，改也改不动。不如用RISC-V，来构建一个全新的可验证VM。

RISC-V结构清晰，执行行为可预测，非常适合转化为零知识证明电路；未来还可能配合LLVM编译器（虽然看到很多关于bug的评论），用更丰富的语言开发合约，比如Rust和C；更重要的是，它可以成为构建“ZK原生链”的执行层基础。

当然，这一切仍然处于设想阶段。Ethereum社区目前还没有落地计划，但方向已经明确：不止是换个虚拟机，而是为了未来可扩展、安全可信的Blockchain做准备。Polkadot的路径：工程师驱动，从替换底层开始的现实主义

与Ethereum的“概念设想”不同，Polkadot选择了另一条务实路线。

早在2023年，Parity的核心工程师JanBujak就开始探索WASM的替代方案，并最终选择了 RISC-V，随后启动了PolkaVM项目。

开发者视角：你写的代码不变，底层却在悄然重构

虽然Ethereum和Polkadot对待RISC-V的路径不同，一个走在愿景的前方，一个已经在实装落地，但它们对开发者释放出的信号却出奇一致：这不是一次“写法层”的变革，而是一场底层基础设施的重构。

对于开发者而言，无论你身处哪条链上，短期内几乎感受不到割裂感：你仍然可以用Solidity编写合约，继续使用Remix、Ethers.js、MetaMask等熟悉的工具，部署流程也基本一致，一切如旧。

但在看不见的底层，执行引擎已然换芯！

在Polkadot，Solidity合约已可以通过revive工具编译为RISC-V字节码，并在全新虚拟机PolkaVM上运行。相比WASM和传统EVM，PolkaVM在执行效率和资源计费上表现更优，尤其对复杂合约的运行成本控制更加友好。

在Ethereum的技术设想中，RISC-V也被视为“ZK原生链”的最合适底座。Vitalik明确表示，如果未来要实现真正可被数学证明的链上执行逻辑，EVM是绕不过去的障碍，而结构清晰、行为可预测的RISC-V是理想的解决路径。

更重要的是，这场架构层的更替，远不止性能提升这么简单——链上开发范式的根本转变，正在悄然发生。

安全性将从“靠人盯”走向“可数学验证”。RISC-V的每一条指令行为都可以形式化建模，这是EVM望尘莫及的。这意味着未来的合约安全，不再依赖年复一年的审计，而可以在编译阶段就获得“我不会出错”的数学背书。你可以写出不需要信任人的代码，仅仅因为“它可被证明”。

零知识从小众走向默认。过去写ZK合约，是高级工程师才能玩得转的技能。而RISC-V的结构本身就是zk-friendly，执行过程规整、易转电路，它很自然地就成了zkEVM等系统的理想后端。一旦底层切换完成，ZK合约可能不再是选配，而会变成智能合约的“默认安全模式”。

多语言智能合约的时代也即将拉开帷幕。RISC-V对接的是LLVM工具生态，这意味着Rust、C等语言天然可以编译成链上运行格式。你不再受限于Solidity，未来写智能合约，就像写系统模块一样底层可控又自由灵活。Polkadot已经在推动ink!语言迁移到RISC-V上，这说明，不同语言共存的合约世界，是现实，不是幻想。写在最后

无论你现在在哪条链上，是用Solidity还是Rust，是在Remix上写合约，还是用Ethers.js调前端，你终将意识到：虚拟机的进化，并不是为了改变你写代码的方式，而是为了让你写下的每一行代码——跑得更快、执行得更稳、逻辑更清晰、安全更可信。

这些改变可能不会立刻显现，就像地基的重建从来不是最先被看见的。但它终将带来影响：未来的智能合约，将在你毫无察觉的时候，变得更强大、更自由，也更值得托付。

免责声明:为什么 Polkadot 和 Ethereum 都不约而同选择了 RISC-V？文章转发自互联网，版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动，风险很高，可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前，请确保自己充分了解市场和投资的风险，并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外，请遵循您所在国家的法律法规，以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失，本站不承担任何责任。

南宫28

为什么 Polkadot 和 Ethereum 都不约而同选择了 RISC-V？

元宇宙最新

元宇宙热门