南宫28

  • 元宇宙:本站分享元宇宙相关资讯,资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考.

FDUSD 8折闪崩 “孙宇晨、FDUSD和TUSD罗生门”真相追踪

  • 2025年4月11日 08:00

邓通,金色财经

2025年4月2日,孙宇晨(JustinSun)在社交媒体上发文,FDUSD发行商FirstDigitalTrust(FDT)实际上已经破产,无法履行客户基金赎回义务。强烈建议用户立即采取行动,保护自己的资产。香港的信托许可流程和金融系统的内部风险管理都存在重大漏洞。已敦促监管机构和执法部门迅速采取行动解决这些问题,防止进一步的重大损失。香港作为全球金融中心的声誉岌岌可危,类似的金融欺诈事件绝不能再发生。

UINH3zWkwpvRn8vA2ONd21YS9yJYmEsg8iC22r2s.png二、FDT如何回复?

FDUSD发行商FirstDigitalTrust(FDT)官方在社交媒体上发文表示,JustinSun近期对FirstDigitalTrust的指控纯属不实。此次争议仅涉及TUSD,与FDUSD无关。FirstDigital具备完全偿付能力。

官方称,FDUSD的每一美元储备均以美国国债全额背书,安全可靠且可完全追溯。所有储备国债的ISIN编号均已在发布的鉴证报告中明确列示。这不过是JustinSun针对商业竞争对手的典型抹黑行为。JustinSun未待TUSD争议进入司法程序,便率先在社交媒体发起协同攻击,企图打击商业竞争对手FDUSD。FirstDigital将采取法律手段维护权益及商誉。

FirstDigitalTrust将于2025年4月3日(周四)香港时间下午4点在X平台举行AMA直播,就此事件进行说明。

JcKi7HOSQ2LYvJhmuWdI5btY3NnSlUwwrWsHgFcF.jpeg

FirstDigital截至2025年2月28日的储备审计报告。来源:FirstDigital三、孙宇晨怎么说?

JustinSun在社交媒体上发文称:“不建议任何人对我的话进行过度解读,尤其是关于我最亲密的合作伙伴。我信任他们——我们的信任是过去十年里,通过数百亿美元的长期合作建立起来的。我坚信,这份信任始终如一、坚不可摧。”

JustinSun在社交媒体上发文称,自己说FirstDigitalTrust(FDT)已经破产,是在陈述一个事实,不带任何感情色彩。如果与他们有任何关系,请尽快断绝以保护资产。至于其创始人VincentChok将因其欺诈行为面临什么后果,这将由司法系统和监管机构来决定。

注:FirstDigitalTrust(FDT)创始人兼CEOVincentChok正在AMA中回应质疑,针对几乎所有问题已做出澄清和解释,目前双方基本属于‘各执一词’。

IFhx2frsJ5Y2hercsAtiG0PLzfnJx8qKv8qc3WAE.png

币安联创何一发文称:“没人知道孙宇晨会半夜发推,但币安推了Launchpool的稳定币,会定期核查资金,币安有自己的风险控制。币安postlisting也在找FDUSD ,试图了解情况,我们只是基于逻辑判断。没有大户群,也没内幕群,很多人在问币安launchpool的FDUSD会不会有事,Sisi(币安市场人员)在某个群里随口回复我的判断,我的判断不代表FDUSD公司。”此前币安团队人员Sisi在某社群聊天中回复何一已表示FDUSD支持1:1兑换,引发用户不满,认为币安应在公开渠道发布公告。

何一还在X平台回复争议:“币安在不了解这个法律纠纷的情况下。不适合发公告,如果用户来问,币安标准的回复是:还在联系项目方调查中,等待对方回复。

此前对员工说了我的判断是基于对币安在稳定币上风控的信心,而不是基于项目方的消息。

这世界是个草台班子,没那么多阴谋论。

如果下次这类恐慌,我们公告:联系项目方等待项目方回复中,是不是更符合大家的预期?”五、TUSD还有其他麻烦?

TUSD的挑战还不止这些,例如还包括银行合作伙伴倒闭和美国监管审查。

2023年中,PrimeTrust被州监管机构接管,PrimeTrust是一家位于内华达州的独立Crypto托管人,与此案无关,但TrueUSD将其用于法币提现。州监管机构指控PrimeTrust不当使用客户资金来满足提款请求,这引发了人们对其财务稳定性的严重担忧。内华达州的法庭文件显示,PrimeTrust欠下约8500万美元的法定债务,但可用金额只有约300万美元。

2024年9月,TrueCoin和TrustToken(Techteryx之前的稳定币所有者)与美国证券交易委员会达成和解,指控他们虚假宣传TrueUSD完全由美元支持,同时秘密将储备金投资于风险较高的离岸基金。TrueCoin和TrustToken均未承认有不当行为,也未详细说明其与Aria公司进行离岸投资的性质,但同意支付民事罚款并交出超过50万美元的利润,以解决欺诈和未注册证券发行的指控。

就Aria而言,Brittain表示,投资Aria并不是稳定币储备金的正确选择。

他在一封电子邮件中表示:“ARIACFF从未声称其策略具有高度流动性,或适合稳定币的储备。”六、对FDUSD有何影响?

4月3日00:02时,据行情数据显示,受FDUSD脱锚影响,Binance上多个FDUSD相关交易对出现暴涨的情况,其中(均为FDUSD交易对):BTC最高触及98,950FDUSD,现报92,092FDUSD;ETH最高触及2165FDUSD,现报2011FDUSD;BNB最高触及684FDUSD,现报644FDUSD;SOL最高触及148FDUSD,现报136FDUSD。

随着舆论发酵,FDUSD脱锚情况不断加剧,甚至一度跌破0.9USDT。币安上FDUSD/USDT交易对最低报0.8726USDT。

f7xPHqbJZHt7dUwAPrFkHGbCH1UfsHgFgjyClZl3.jpeg

推特用户BASE央行主席@BaseFed发帖指出:

事实上,FDUSD的崛起离不开币安的强力绑定,尤其是在合约交易和生态推广中。若失去这一支持,其市场存在感可能微乎其微。稳定币的生命线,不在于储备是否充足,而在于能否嵌入交易所的核心功能,成为用户支付闭环的一部分。一旦被踢出这一体系,哪怕储备全是美债,也可能沦为“死币”。

稳定币的竞争,早已不是技术或储备的较量,而是权力结构的博弈。FDUSD是交易所闭环的试验品,USDC试图成为链上美元的官方代言人,而USDT则扮演着地下美元的“黑市央行”。每种稳定币背后,都是不同的秩序与信任体系。用户选择哪种币,实际上是在选择将信任交给谁——是平台的背书、合规的牌照,还是去中心化的网络?

Oh3ulxkB56WnvVlmrwwOMMktUH3EWc1dvNotqMCP.jpeg八、引申:储备证明是FUD、银行挤兑和脱钩等问题的最优解吗?

储备证明审计是链上加密验证,用于验证托管人、Crypto公司或稳定币发行人是否拥有其声称持有的数字资产。

这些储备证明审计使用零知识技术和Merkle树(一种用于验证链上信息的数据结构),作为加密行业广泛使用的审计报告或证明的替代方案。

尽管储备证明技术尚未追踪储备负债,但该系统有望比当前不使用实时链上数据的审计系统更好。

当前的证明和第三方审计报告仅代表储备的“快照”,这些储备可能被操纵、利用或曲解。

随着Tokens化的法定货币等价物越来越多地融入全球资本市场和关键金融基础设施(如证券交易所、托管服务和清算所),稳定币发行人可能需要采用储备证明工具。

这种整合将要求稳定币发行人提供最新的实时数据,这些数据可能需要每分钟更新数次,而不是公司通常发布的每月审计报告来证明资产储备。

Copyright © 2021.Company 元宇宙weizhangshensu.cn All rights reserved.元宇宙weizhangshensu.cn

南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫NG·28(中国)相信品牌力量有限公司 南宫28