- 元宇宙：本站分享元宇宙相关资讯，资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考.
作者0xTodd，来源X，@0x_Todd
Core组发布了最新声明，Bitcoin核心开发圈都炸锅了，我看华语讨论不多，我来分析一下故事背景，以及我个人的强烈观点。
首先，昨天BitcoinCore发布了一个声明，叫做《BitcoinCore开发与交易中继政策》，被反对者怒斥臭名昭著如《纽约协议》。
极右派认为，铭文就是垃圾交易，应该杜绝，Bitcoin不应该成为存储链。
右派则认为，我们不应该审查(铭文)，限制某些交易上链。过滤器只应该过滤那些纯DoS攻击。
PS:我这里虽然使用了极右派，但是并不代表【极右派】是个含有贬义的词。
前者是激进垃圾过滤，后者则是温和垃圾过滤。
而过去，这些交易中继算是为爱发电，由志愿者维护的，尤其是【激进垃圾过滤规则】，因为这些志愿者的信念非常充足——那就是厌恶铭文。
然而，一旦Core组亲自在Bitcoin客户端加入了【温和垃圾过滤规则】，或许意味着过去那些【激进垃圾过滤规则】市场份额遭到极大萎缩。
如果看到这里你有点蒙，我打个比喻——有种官方突然官宣CP，降维打击同人拉郎配CP的感觉，也就是官方逼死同人。
当然，尽管目前Core的市占率超过90%，Core不认为它们自己是“官”方。
还是那句话，如果你家的篱笆墙只有10厘米高，其他人自由进出，那你还不如拆了省事。
我个人虽然对铭文无感，但我不认为它们是垃圾交易，只要正常付费就是好的交易。
铭文也正常按照体积缴费，没必要和钱过不去，而且给矿工带来了额外的收入，有助于让Bitcoin在N次减半后依然保持强劲的安全性。
而且我坚决反对交易审查，Bitcoin半官方性质的Core带头对于正常支付手续费的交易有任何的歧视，因为交易歧视会慢慢变成交易审查。
Bitcoin最引以为傲的属性之一就是安全性和无交易审查。而采用温和的垃圾过滤规则，它对这两个特性同时有益。
反对者抨击，这是Core组向矿工的妥协(因为考虑了矿工的收入)，而放弃它的用户。我不同意这样的观点——铭文用户，也是Bitcoin的用户。
时代进步了，不再是2008年的硬件环境，倘若2025年的Bitcoin的Blockchain存一些文字图片，对于节点来说也并非难事，而且中本聪自己就在传世区块刻下了当年的新闻。
Bitcoin永远不会变成存储链，但是在不对底层动刀的情况下，把存一些数据作为一项兼职，又有何妨呢?
真正的物理黄金，都可以用来雕刻留下记录，我们电子黄金也同样应该默许这一点。
所以我非常支持Core组的提案。很有意思的话题。五、支持删除OP-Return80字节限制
总体来说，我更倾向于支持Bitcoin删除掉目前OP-Return的80字节限制。
原因有四点:
1.大概是2014年，Bitcoin才变成40字节(后来提高到80字节)的OP-Return区，原因和如今的反对者大多如出一辙:Bitcoin需要纯粹、纯洁地用于记账，而不是存储数据。
这次发起讨论的PeterTodd算是Core组成员，尽管似乎他没有最终更新的权限，但是他的观点和代码在过去多年时间对Bitcoin贡献毫无疑问是TOP10的。现在家长本人主动不当家长了，我们肯定要支持。
因为以前铭文是通过卡Bug的方式在链上做交易的，因此常常要发送多笔交易。而消除限制之后，铭文可以简单地通过op-return完成光明正大的记录。
现在铭文很少人玩，所以这个理由只能算添头。
我个人是自由主义，这就是市场决定的，你情我愿，有人愿意花钱上链，有人愿意收钱打包——保持家长作风硬干预是没有意义的。
免责声明:让Bitcoin核心开发圈炸锅 一场对BTC硬件升级的探讨文章转发自互联网，版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动，风险很高，可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前，请确保自己充分了解市场和投资的风险，并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外，请遵循您所在国家的法律法规，以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失，本站不承担任何责任。
1小时之前
3小时之前
4小时之前
4小时之前
2025-6-22
2025-5-27
2025-5-31
2025-5-26
2025-5-31
2025-5-29
Copyright © 2021.Company 元宇宙weizhangshensu.cn All rights reserved.元宇宙weizhangshensu.cn