作者:ignasdefi翻译:善欧巴,金色财经
我敢打赌,你已经花了无数小时试图找出下一个加密热点叙事。如果你看对了,就能赚到大钱;但如果进场太晚,就只能当接盘侠。
最好的投资回报来自于:
及早识别出叙事
在其他人之前规划好资金轮动的路径
在市场预期最膨胀的时候退出
落袋为安,赚到利润
然后问自己:另一波叙事浪潮是否要来了?叙事会轮回,但投机性资金是按波段回归的,前提是:
该叙事背后有真正的技术创新支撑,即使第一波炒作过去,也能卷土重来;
出现了新的催化事件;
在热度退去后,仍有一个坚定的社区持续建设。
Bitcoin上的Ordinals是一个例子。你可以从下图中清晰地看到四波投机浪潮。
这是一个用来识别新兴热门叙事,并判断是否可能引发后续投机浪潮的公式(而且这类浪潮往往更可持续)。
它仍在不断完善中,以下是我当前的V1版本公式:
叙事得分=[(1.5×创新×简单)+(1.5×社区×简单)+(流动性×Tokens经济)+激励]×市场环境
数学上不够优雅,但它清楚地说明了哪些杠杆重要、各自权重有多大。
我们来逐项解析:创新
这是我关注的技术层面、原生加密创新。
最强的催化剂是那种「从零到一」的创新。这可能出现在一个新领域(如DeFi、NFT、RWA)、一种新的Tokens经济模型(如veToken),甚至是新的Tokens发行方式(如公平发行、Pump.fun)。
我以前写过:「从零到一」的创新是足够独特、足以改变行业轨迹的。它的原创性能够点燃一个新的加密子领域。但识别这种创新很难,因为我们总带着偏见去看新东西。
当某个新事物首次出现时,它可能根本引不起注意(如Ordinals),甚至会被认为是噪音。这就是为什么保持开放心态,敢于尝试每一个新趋势(尤其是那些争议大的趋势)是抢先布局的关键。
如果没有真正的技术创新,一个叙事就只是昙花一现的投机泡沫。这轮周期还有一个特别之处:外部创新的引入——AI。
得益于AI,我们看到了像KaitoInfoFi和AIagents这样的创新。
本轮周期的一些例子:
Ordinals
再质押
AIagents
InfoFi
SocialFi
ERC404
目的不是把所有例子列全,而是建立一套心智模型,帮助你识别这些创新。你可以用0到10的评分来衡量创新程度。简单性&模因传播潜力
并不是所有的创新都容易理解。复杂叙事(比如ZK证明、再质押)传播得慢;而简单或具有模因特质的叙事(如戴帽子的狗狗币$WIF)传播得很快。
你能在5秒内解释这个概念吗?它有模因点吗?
举些例子:
简单度高(10/10):AI、memecoin、XRP作为Blockchain银行
中等(5/10):SocialFi、DeFi、NFT、Ordinals
低(3/10):ZK证明、模块化Blockchain、再质押
复杂叙事需要时间才能发酵,拉盘也更慢。而且简单性还能强化社区的凝聚力。社区
Bitcoin是最纯粹的「从零到一」创新。但如果没有社区,它也只是段代码。BTC的价值来自于我们为它构建的故事。
很多人都不理解为什么像Cardano或XRP这样的项目,在缺乏创新的情况下也能有不错的表现。原因就是:铁杆社区。
再比如更极端的例子:memecoin。
它们几乎没有技术创新,但memecoin已成为一个660亿美元的赛道。这都归功于一群决定围绕某个Tokens团结起来的人。
问题在于,如何衡量社区的规模和强度?是看X(原推特)上的关注者数量?X上的关注度?还是Reddit的粉丝数与帖子数量?
有些社区难以识别,因为他们使用不同的语言,或者活跃在不同的论坛,比如韩国人喜欢在本地论坛上讨论XRP。
“心智占有率”是一个很棒的衡量指标(由Kaito推广),但Loudio的实验也说明,仅有大量心智占有率并不意味着拥有真正的社区。
我认为创新与社区是最关键的两大要素,这也是我为什么分别赋予它们 1.5倍权重。
就像创新一样,我也在“社区”这个因子上加入了“简单性”这一变量。因为:叙事越简单,传播越容易。
比如Memecoins(如PEPE)非常容易理解;而即便像Hyperliquid这种相对复杂的项目,也成功激发了社区的热情。
Runes和Ordinals都带来了技术创新,实现了曾被认为不可能的“在Bitcoin上发行同质化Tokens”的能力,而且它们也有强大社区支撑。那么,价格为什么还是跌了呢?
这是因为还要考虑第三个关键因素:流动性
创新点燃灵感,社区构建叙事与信念,而流动性才是助你“乘风破浪,并在高点安全下车”的动力。
这是你能否“成功搭上一波可持续浪潮”与“最后一个站着接盘的人”的区别。
Runes的创始人CaseyRodarmor构建了一个极具创造性的同质化Tokens模型。但也许他还应该在Bitcoin上为Runes构建一个像Uniswap那样的AMM流动池,以延续市场热度。
目前,Runes上的memecoins难以与Solana或L2链上的memecoins竞争,原因是缺乏被动流动池支持。实际上,Runes的交易方式更像是MagicEden上的NFT——虽然买方流动性尚可,但缺乏足够的卖方流动性,难以完成大额退出。交易量太低,一级CEX没有动力上线。
NFT也面临类似的流动性问题。因此我曾对ERC404模型(用于NFT分片交易)寄予厚望——它原本可能带来被动卖出流动性和交易费APY回报。
但很遗憾,它失败了。
我认为这也是为什么DeFi期权在过去几年一直未能崛起的核心原因之一。
在叙事初期评估流动性可能很困难,但一个创新性的激励机制可以帮助流动性逐步建立。我特别关注的是“新型Tokens发行模型”。
如果你读过我以前的帖子,你就会知道:市场经常因新的Tokens发行方式而发生变化。
历史上我们看到过:
BTC分叉→BitcoinCash、BitcoinGold
ETH分叉→ETC
*I*C*O(首次Tokens发行)
流动性Mining、FairLaunch、低流通/高估值(适合空投,不利于二级市场)
Pointsmeta(积分机制)
Pump.fun
Echo/Legion上的私募+公募双轮销售
市场结构在变,发行方式与激励机制也随之改变。一旦某种激励模式被滥用、其运行规则被大众熟知,那就是叙事饱和、炒作见顶的信号。
最近的趋势是:加密资产国库化(CryptoTreasuries)。一些上市公司开始购买BTC、ETH、SOL,这些操作反而让它们的股价表现超出了实际持有的加密资产价值。
这个现象背后的激励是什么?理解这一点非常重要,否则你很容易成为别人的接盘侠。市场环境
即使是最好的叙事,若诞生于熊市低谷或宏观风险规避时期(如早期中美关税战),也会被市场淹没。相反,即使是普通叙事,在宽松牛市中也能飞天。
这就是宏观&监管潮汐的影响。
你可以用以下乘数来评估:
0.1=残酷熊市
0.5=震荡横盘
1.0=健康牛市
2.0+=疯牛、泡沫期
例子:Runes(2024年4月)拥有创新、社区、初期流动性与部分激励。
但它上线时恰逢BTC减半炒作退潮、市场大幅回调(Market_Conditions≈0.3)。
结果:表现平平。如果早三个月上线,或许结局会大不一样。如何使用这个公式
对每个因素进行1-10评分:
创新:是从零到一吗?(序数:9,模因币:1-3)
社区:真正的信徒还是雇佣兵?(Hyperliquid:8,VC-chain:3)
流动性:深度市场?(快速一级CEX上市:9,像NFT一样交易的符文:2)
激励措施:丰厚且有粘性?(Hyperliquid空投:8,无激励措施:1)
简单:它可以成为模因吗?($WIF:10,zkEVM:3)
Tokens经济学:可持续发展还是庞氏*骗*局?(BTC:10,90%预挖:2)
市场状况:牛市(2.0),熊市(0.1),中性(0.5-1)
评分很主观!我给Runes的创新评分是9分,但你可能只给5分。这个公式只是建议应该包含哪些因素。
无论如何,如果我们计算符文的变量,它将是:
创新=9社区=7流动性=3激励=3简单性=5Tokens经济学=5当前市场条件=0.5
代入数字(感谢chatGPTo3):
1.5×创新×简洁=1.5×9×5= 67.5
1.5×社区×简易性=1.5×7×5= 52.5
流动性×Tokens经济=3×5= 15
激励=3
小计=67.5+52.5+15+3= 138
应用市场条件(0.5):
符文叙事分数=138×0.5=69
因此,在此模型下,符文得分为69。
相比之下,Memecoins的得分会更高一些,达到116分,因为我的评价分数比较主观:
创新=3(由于Pumpfun采用创新模式推出memecoin,因此不为零)
社区=9
流动性=9(与AMM绑定、高交易量=高LP收益率、CEX上市)
激励=7
简单性=10
Tokens经济学=5(发行时100%流通,无风险投资,但有阴谋风险/或剪切风险,无收益分成)
市场条件=0.5
你会在当前宏观环境下(监管改善、传统金融开始采用稳定币)给DeFi打多少分?总结
早期扫描叙事:使用Kaito、Dexuai等工具,聚焦“创新+催化剂”。
毫不留情地打分:坦诚面对现实。Tokens经济很烂?处在熊市?没激励机制?这些都很重要。市场环境随时在变,有时候一个原生创新(比如为Runes构建AMM)能复活整个叙事。
在激励衰退前退出:排放达到峰值或空投落地时,考虑离场。
顺势而为:不要逆着宏观环境操作。熊市里攒现金,牛市里部署。
保持开放心态:试用协议,买点热门Tokens,加入社区聊天……实践中学习,胜过空想。
免责声明:为什么你总是买在高点?加密市场叙事评分公式详解文章转发自互联网,版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动,风险很高,可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前,请确保自己充分了解市场和投资的风险,并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外,请遵循您所在国家的法律法规,以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失,本站不承担任何责任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙weizhangshensu.cn All rights reserved.元宇宙weizhangshensu.cn